حتی برخی مسئولان نظام هم آثار خوانندگان زن را منتشر نموده اند
به گزارش سایت رسمی سیامک یزدانجو، بعد از اعلام محکومیت چهار ساله هیوا سیفی زاده، خواننده موسیقی ایرانی، به افترا «تشویق به فساد و فحشا»، حمیدرضا نوربخش، پرسید: «وقتی کاری اصلاً اجرا نشده، اتهامات و حکم بر چه اساسی صادر شده است؟» او با تاکید کرد: «مسئله خوانندگی زنان باید یک دفعه برای همیشه حل شود.»
زینب کاظم خواه: بعد از آنکه هیوا سیفی زاده، خواننده موسیقی ایرانی، بعد از ماه ها سکوت از صدور حکم چهار سال حبس تعزیری خود به بهتان «تشویق به فساد و فحشا» اطلاع داد و درباره ی مبنای این بهتان پرسید، حمیدرضا نوربخش، مدیرعامل خانه موسیقی با انتقاد از بهتان های طرح شده، اعتقاد دارد اساساً باید روشن شود چه طور یک اجرای محدود موسیقی ایرانی، آن هم اجرایی که بگفته او قبل از برگزاری کامل متوقف شده، می تواند مبنای چنین بهتان سنگینی قرار گیرد.
پرونده به اتفاقات شامگاه ۹ اسفند ۱۴۰۳ در عمارت «روبرو» بازمی گردد؛ جایی که اجرای موسیقی با حضور هیوا سیفی زاده انجام شد اما برنامه با ورود نیروهای امنیتی متوقف و این خواننده بازداشت شد. در ادامه برای عوامل این برنامه پرونده قضایی تشکیل شد و حالا سیفی زاده از صدور حکم بدوی و محکومیت خود به چهار سال حبس تعزیری آگاهی داده است.
سیفی زاده در توضیحاتی که بعد از ماه ها سکوت در صفحه شخصی خود منتشر نموده، تاکید کرده است که سکوتش به معنای نداشتن حرف یا دفاع نبوده و ترجیح داده پرونده راه قانونی خودرا طی نماید. او ضمن اشاره به این که تنها چند دقیقه روی صحنه حضور داشته و چند بیت از اشعار سعدی را در قالب آواز ایرانی اجرا کرده است، پرسیده است: «کدام رفتار مشخص من مصداق تشویق به فساد و فحشا بوده است؟»
او همینطور خواهان بررسی مستقل و دقیق پرونده در دادگاه تجدیدنظر شده و گفته است که این مسیر را همراه با وکیل خود پیگیری خواهدنمود.
نوربخش: معنای اجرا و تماشای کافه موسیقی، مرکز فساد نیست
در همین زمینه، حمیدرضا نوربخش، مدیرعامل خانه موسیقی، درباره ی این پرونده در گفت و گو با خبرآنلاین ضمن اشاره به این که محتوای برنامه موسیقی ایرانی و سنتی بوده است، اظهار داشت: «متأسفانه برای آنها پرونده قضایی تشکیل شد و من هم در دادگاه حضور داشتم، درباره ی دوستان توضیح دادم و از آنها دفاع کردم، اما با اتهاماتی مواجه شدیم که واقعا مبنای آنرا نمی دانم.»
نوربخش درباره ی اتهاماتی مانند «فساد و فحشا» و «دایر کردن مرکز فساد» هم اظهار داشت: «واقعاً چه مبنایی دارد؟ آیا مثلا یک کافه موسیقی که امروز در خیلی از نقاط وجود دارد و عده ای در آن اجرا می گذارند و مخاطبان هم برای تماشای اجرا می آیند، مرکز فساد است؟ آنجا یک عده جوان دارند کار فرهنگی می کنند.»
به گفته مدیرعامل خانه موسیقی، حتی از نظر سازوکارهای اداری هم برای چنین اجراهای محدودی، روند مشخصی برای دریافت مجوز وجود ندارد. او توضیح داد: «من حتی در دادگاه هم گفتم که ما در ارشاد فایلی نداریم که برای اجرای یک برنامه در یک کافه، فرد برود در سیستم وزارت ارشاد چیزی ثبت کند یا مجوز خاصی بگیرد. اگر شما بخواهید برای ۵۰ یا ۶۰ نفر یک قطعه موسیقی باکلام یا بیکلام اجرا کنید، چنین سیستم ای وجود ندارد.»
«وقتی کاری اصلاً اجرا نشده، اتهامات و حکم بر چه اساسی صادر شده است؟»
نوربخش ضمن اشاره به وضعیت هیوا سیفی زاده اظهار داشت که او از شاگردان خودش بوده و در عرصه موسیقی ایرانی و آواز سنتی فعالیت می کند. او اضافه کرد: «تعداد زیادی از دختران جوان و بااستعداد، با عشق، علاقه و انگیزه آواز می خوانند و فعالیت موسیقایی دارند. یکی از آنها همین فرد است که صدای بسیار عالی و استعداد خیلی خوبی دارد و از شاگردان خود من هم هست. او در عرصه موسیقی ایرانی و آواز سنتی فعالیت می کند.»
مدیرعامل خانه موسیقی ضمن اشاره به این که اجرای سیفی زاده اساساً فرصت ادامه پیدا نکرد، اظهار داشت: «متأسفانه حتی موفق نشد اجرای خودرا انجام دهد، اما برای او حکم صادر شد. وقتی کاری اصلاً اجرا نشده، اتهامات و حکم بر چه اساسی صادر شده است؟»
نوربخش اظهار امیدواری کرد این پرونده در مراحل بعدی رسیدگی مورد توجه قرار گیرد و اظهار داشت: «امیدوارم با عنایت به نگاهی که ریاست محترم قوه قضاییه و مسؤلان محترم قضایی دارند، این مساله حل شود و سبب امیدواری، انگیزه، تاب آوری و حال بهتر این جوان ها و در مجموع جوانان کشور شود. امیدوارم این مشکل هرچه سریعتر برطرف شود.»
خوانندگی زنان؛ مساله ای که همچنان بدون چارچوب روشن باقیمانده است
اما پرونده سیفی زاده از دید نوربخش تنها یک پرونده قضایی نیست و بار دیگر مساله قدیمی فعالیت زنان در حوزه خوانندگی و نبود چارچوبی روشن برای آنرا مطرح کرده است.
او درباره ی ادامه برخوردهای قضایی با موسیقی زنان اظهار داشت: «به نظر من این مساله بالاخره باید یکروز حل شود.»
نوربخش ضمن اشاره به مباحث فقهی درباره ی صدای زن افزود: «ما درباره ی صدای زن هیچ حکم صریح شرعی نداریم که بگوید مطلقاً خوانندگی زنان حرام است. حتی در فتاوای رهبر شهید هم داشته ایم که ایشان خوانندگی را به شکل مطلق حرام نکرده اند و گفته اند موسیقی اگر مفسده داشته باشد، حرام است؛ چه مردانه باشد و چه زنانه.»
نوربخش در ادامه برای توضیح تناقض های موجود درباره ی فعالیت خوانندگان زن، به نمونه جولیا بطرس، خواننده مسیحی لبنانی، اشاره نمود و گفت حتی برخی مسؤلان ایرانی هم آثار خوانندگان زن خارجی را منتشر نموده اند. او مشخصاً به انتشار ویدیویی از اجرای جولیا بطرس توسط عزت الله ضرغامی، وزیر وقت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، اشاره کرد؛ ویدیویی که مربوط به اجرای قطعه «الحق سلاحی» بود. این قطعه از آثار میهن پرستانه بطرس است که در دفاع از مردم فلسطین انتشار یافته است.
نوربخش سپس پرسید: «اگر موسیقی، موسیقی هنجارمند و هنری باشد، آیا واقعا با صدای زن و صدای مرد تفاوتی در این مورد وجود دارد؟» و تاکید کرد که به اعتقاد او، مساله فعالیت خوانندگان زن باید با تعیین ضوابط روشن یک دفعه برای همیشه حل شود.
او با تاکید بر ضرورت حل این مساله اضافه کرد: «این هم از آن مواردی است که بالاخره باید حل شود. این همه خواننده خوب زن داریم و این همه آثار باارزش تولید شده است. حتی برخی مسؤلان نظام هم آثار خوانندگان زن را منتشر نموده اند.»
او در انتها تاکید کرد که ظرفیت زنان در موسیقی نباید نادیده گرفته شود: «ما بخش مهمی از موسیقی را داریم که می تواند منشاء تحول باشد؛ آن هم صداها و استعدادهای خیلی خوبی است که در بین خانم ها وجود دارد.»
خلاصه اینکه او توضیح داد: من حتی در دادگاه هم گفتم که ما در ارشاد فایلی نداریم که برای اجرای یک برنامه در یک کافه، فرد برود در سیستم وزارت ارشاد چیزی ثبت کند یا مجوز خاصی بگیرد. حتی در فتاوای رهبر شهید هم داشته ایم که ایشان خوانندگی را به صورت مطلق حرام نکرده اند و گفته اند موسیقی اگر مفسده داشته باشد، حرام است؛ چه مردانه باشد و چه زنانه. این همه خواننده خوب زن داریم و این همه آثار باارزش تولید شده است.
منبع: siamakyazdanjoo.com
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب